Journalistenwerkstatt „Digitale Sicherheit“

Journalistenwerkstatt „Digitale Sicherheit“

Ich durfte im Werkstattbericht von Florian Sturm zum Thema «Digitale Sicherheit von Journalist:innen» prominent zu Wort kommen.

Hier einige Auszüge aus dem Text:

Digitale Sicherheit ist längst kein Randthema mehr, sondern betrifft alle, die journalistisch arbeiten. Angriffe passieren heute vor allem im digitalen Raum: über kompromittierte E-Mail-Konten, infizierte Geräte, Phishing oder gezielte Überwachung. Wer hier unvorbereitet ist, riskiert nicht nur Daten oder Geld, sondern Recherchen, Quellen und Vertrauen.

Die Journalistenwerkstatt „Digitale Sicherheit“ von Florian Sturm zeigt, wie sich die Bedrohungslage in den vergangenen Jahren verändert hat – und warum digitale Hygiene heute so selbstverständlich sein muss wie der Faktencheck. Sie macht deutlich: Digitale Sicherheit ist kein Zustand, sondern ein Prozess, der zum journalistischen Alltag gehört.

Im journalistischen Alltag herrscht oft enormer Zeitdruck, für „zusätzliche“ Sicherheit scheint kaum Raum zu sein. Doch digitale Angriffe kommen meist ohne Vorwarnung – und genau deshalb muss digitale Sicherheit ein fester Bestandteil der täglichen Arbeit sein. Die folgenden sechs praxisnahen Ansätze zeigen, wie sich ein funktionierendes Schutzschild aufbauen lässt: 

1. Redaktionskultur statt Einzelverantwortung

In vielen Redaktionen fehlt ein klarer, für alle verbindlicher Rahmen für digitale Sicherheit. Stattdessen wird sie oft von Einzelpersonen verantwortet. Da jede Recherche individuell ist, sei das in gewissem Maße auch gut so, sagt Adrienne Fichter, Investigativ- und Tech-Reporterin bei „Republik“ (Zürich). Trotzdem brauche es Mindeststandards, etwa die Zwei-Faktor-Authentifizierung oder die Nutzung von Passwortmanagern und sicheren Messengern. „Wir haben redaktionsintern verbindliche Leitlinien, die allen helfen, unsere Daten und unsere Kontakte zu schützen“, sagt Fichter.

2. Risikobewertung

Digitale Sicherheit beginnt mit der Frage: Wovor will ich mich schützen? Nur mit einer bedrohungsbasierten Einschätzung („Threat Modeling“) lassen sich sinnvolle Maßnahmen ableiten. Vier Fragen helfen dabei:

– Was will ich schützen?
– Wer könnte mich angreifen?
– Wie realistisch ist dieser Angriff?
– Welche Folgen hätte er?

4. Gerätesicherung im Alltag

Unsere Geräte sind oft der direkteste Angriffspunkt – sei es durch Diebstahl, infizierte Dateien oder Überwachungstools. Regelmäßige Updates und Festplattenverschlüsselung sollten Pflicht sein. Besonderes Augenmerk gilt dem Smartphone. Es speichert meist mehr Kommunikation als jeder Laptop.

Nützliche Sofortmaßnahmen: Bildschirm sperren, Biometrie deaktivieren sowie Standort- und drahtlose Übertragungsdienste nur selektiv aktivieren. „Republik“-Reporterin Fichter geht noch einen Schritt weiter. Sie arbeitet mit GrapheneOS, einem speziellen Android-Betriebssystem, das besonders wenig über den Nutzer verrät: „Damit möchte ich mich vor allem gegen Staatstrojaner wappnen und biete so meinen Quellen einen viel besseren technischen Schutz.“

Hier der ganze Text:

https://www.newsroom.de/news/aktuelle-meldungen/vermischtes-3/sechs-schritte-zu-mehr-digitaler-sicherheit-im-journalismus-977107

    Weitere Beiträge

    Unser Sieg gegen Palantir

    (dieser Beitrag erschien ursprünglich in Minimalversion auf LinkedIn, ich hab ihn jetzt etwas ausgebaut und illustriert) «blitzte ab», «Verkaufskampagne», «hartnäckig», «Überwachungstechnologie», «Jagd auf Migranten», «Mediensprecher», «Optimierung der Tötungskette» «Bewegungsmuster» So absurd es den meisten scheint: aber wir mussten effektiv um diese Begriffe kämpfen. Diese verteidigen. Nochmals auf alle Dokumente und

    Weiterlesen

    Interview mit Karen Hao

    Kaum jemand versteht Tech-Konzerne wie Open AI so gut wie Karen Hao. Die Journalistin erklärt, wieso KI-Modelle die Probleme der Welt nicht lösen werden. Frau Hao, in Ihrem Buch «Empire of AI» beschreiben Sie den Wandel von Open AI von einer werte­getriebenen Organisation zu einer profit­orientierten Firma. Ein Wandel, der intern

    Weiterlesen

    Der Nachrichten­dienst profitiert vom Zeitgeist

    Warum die Schweiz sich mit dem neuen Nachrichten­dienst­gesetz vom liberalen Rechts­staat verabschiedet. Es ist nur 4 Jahre her, da wollte das eidgenössische Verteidigungs­departement dem Nachrichten­dienst ermöglichen, potenziell gewalt­tätige politische Akteure zu überwachen. Stand heute dürfen dessen Mitarbeiterinnen keine Personen aus politischen Gründen überwachen. Der Aufschrei kam postwendend. Kritiker befürchteten eine Neuauflage des

    Weiterlesen

    Wie Google seine Macht miss­braucht – einmal mehr

    Der amerikanische IT-Konzern schikaniert mit neuen Richt­linien die Open-Source-Community und datenschutz­bewusste Internet­nutzerinnen. Seit einigen Jahren habe ich ein Pixel-Smartphone, auf dem GrapheneOS installiert ist. Das ist ein datenschutz­orientiertes und alternatives Android-Betriebs­system, das ohne vor­installierte Google-Dienste auskommt. Eingerichtet habe ich das aus mehreren Gründen: um dem Duopol Apple und Google zu

    Weiterlesen

    How Google abuses its power – again

    The American tech giant is targeting the open-source community and privacy-conscious internet users with new guidelines. (be aware and just for the expectation management: the original article is written in german. I used Deepl Pro for the translation and edited some paragraphs). For several years, I have used a Pixel

    Weiterlesen

    Secret new draft for more surveillance: No lessons learned

    After lots of negative criticism about new surveillance regulations, Swiss Justice Minister Beat Jans promised improvements. But the new draft would push companies like Proton away from Switzerland. (For the expectation management: the ORIGINAL ARTICLE WAS WRITTEN IN GERMAN, link below. Translation with deepl.com with some editing) It is the

    Weiterlesen