Republik vs Fedpol: 1:0

Republik vs Fedpol: 1:0

Next Battle won: Republik Magazin versus Fedpol 1:0! 😎 🎉

Sieg für die Pressefreiheit, die Transparenz, den Rechtsstaat und die zivile IT-Sicherheit.

Das Fedpol (Bundesamt für Polizei) kauft fleissig zusammen mit dem Nachrichtendienst sogenannte Staatstrojaner ein. Das Programm dazu heisst: FMÜ P4-Govware. Diese Spyware dient den staatlichen Hackern dazu, in die Smartphones von Drogendealern, Menschenhändlern und anderen Verbrechern einzudringen.

Es ist das invasivste Instrument, das man sich vorstellen kann: Wer ein Trojaner wie Pegasus auf seinem Handy «drin» hat, der ist quasi digital nackt. Alle Nachrichten, jeder Klick, jeder Standort wird «mitgelesen».

Das Problem: der Staat beteiligt sich damit am kommerziellen Handel mit Sicherheitslücken, die noch nicht entdeckt worden sind von Google oder Apple, also den Betriebssystem-Herstellern. Sogenannte Zero Days. Und sie kaufen die Exploits (das Programm, das diese ausnutzt) auch gleich ein.

Nun wollte ich mehr darüber wissen, wie die Konzepte zu P4 Govware aussehen. Das Fedpol hat abgelehnt und – wieder einmal- auf die «nationale Sicherheit» verwiesen, die dadurch angeblich bedroht werden würde.

Und sie behaupten: Was ich verlangen würde, wäre alles Teil von IT-Beschaffungen. (Einkauf von Pegasus und Co). Sie argumentieren: Beschaffungsrecht geht VOR Öffentlichkeitsgesetz. Und sei damit ausgenommen.

Mit dieser pauschalen, haltlosen Begründung kam das Fedpol glücklicherweise beim Bundesverwaltungsgericht nicht durch (Entscheidung vom 12. November 2025). Die Behörde muss nun die Dokumente durchgehen und nach Möglichkeit rausgeben. Ablehnung und Schwärzungen sind nur bei Verhältnismässigkeit erlaubt.

Dieser Entscheid stärkt einmal mehr das Öffentlichkeitsgesetz.ch!

Das Verfahren sollte bald auf BVGer.ch unter der Nummer A-1528/2024 aufgeschaltet sein. Ich werde diesen Befund natürlich in einem meiner nächsten Texte zum Thema Staatliche Überwachung einfliessen lassen.

Weitere Beiträge

Schweizer WEKO leitet Untersuchung gegen Google ein- die Hintergründe dazu

Die Schweizerische Wettbewerbskommission leitet eine Untersuchung ein gegen Google. Die Mitteilung dazu: «Vor kurzem hat Google diese Funktion in der Schweiz abgeschafft, während sie im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) weiterhin verfügbar ist. Dadurch wird für Nutzende in der Schweiz standardmässig die Suchmaschine Google Search festgelegt, ohne dass ihnen bei der Ersteinrichtung

Weiterlesen

Ich habe die NZZ-Mediengruppe angezeigt wegen fehlender Information nach dem Cyberhack 2023. Was danach geschehen ist. (Spoiler: nicht so viel)

In diesem Beitrag geht es um einen alten Fall: um die Cyberattacke der Ransomware-Gruppe Play gegen die NZZ-Mediengruppe und auch um das Medienhaus CH Media im März 2023. Konkret um die juristische Aufarbeitung dieses Falls. Denn es ist ein trauriges Lehrstück darüber, wie windige Anwälte die milden Bestimmungen im Datenschutzrecht

Weiterlesen

Die Cyber-Spezialisten des Bundes kehren Microsoft den Rücken

tl,dr: Nach dem Internationalen Strafgerichtshof steigt auch das «Kommando Cyber» der CH-Armee komplett auf die Open Source-Alternative «Open Desk» um. Bereits bis Oktober 2026 sind die neuen Arbeitsplätze eingerichtet.Die Bundeskanzlei hat diese Informationen auf Anfrage der Republik bestätigt. Und auch öffentlich hat sich das Kommando Cyber bereits dazu geäussert. Wer

Weiterlesen

Surprise, surprise: Die Einführung der eID verschiebt sich

Nun bewahrheitet sich, was ich schon geschrieben habe: Die eID kommt nicht mehr 2026…sondern im ersten Halbjahr 2027. Ich verstehe den Frust bei Allen, die beim eCollecting (Unterschriftensammelung für Volksinitiativen und Referenden) vorwärts machen wollen. Sich für digitale Barrierefreiheit einsetzen (die ist bei diesem Projekt von Anfang an mitgedacht). Oder

Weiterlesen

Schrems III in the making

Das Supreme Court hat im Sinne Trumps entschieden… Am Montag entschied der Oberste Gerichtshof der USA in der Rechtssache „Trump gegen Slaughter“, dass die US-amerikanische Federal Trade Commission („FTC“) nicht mehr unabhängig sein darf. Die Datenschutzorganisation noyb (None Of Your Business) schreibt: «Die EU wiederum hat sich in ihrer Entscheidung

Weiterlesen